環境問題（覚書）『日本人の9割が思い違いをしている問題にあえて白黒つけてみた』 武田邦彦

「１ミリシーベルト/年」なら、１億人で５０００人が癌になる。２００００人に１人だ。「２０ミリシーベルト/年」なら、１０００人に１人。　「１００ミリシーベルト/年」なら、２００人に１人が癌になる。

これがICRP（国際放射線防護委員会）の“コンセンサス”だそうだ。武田さんの主張もその線で一貫している。国が「２０ミリシーベルト/年」に基準を切り替えたことを不誠実と攻撃する。 武田さんはこの件で、左の本でねじ込まれた。副島さんは、その“誠実さ”が福島を苦しめ、命さえ奪っているとねじ込んだ。 私も基本的に、副島さんの側に立つ。

しかし、武田さんは、この『日本人の9割が思い違いをしている問題にあえて白黒つけてみた』のなかでも、当初の姿勢を変えていなかった。依然として“誠実さ”を貫いておられた。

・・・福島の子どもたちがかわいそうで仕方がないが、本来なら子供を守るために存在する教育委員会や校長先生は「国が２０ミリというから２０ミリだ」と心配するお母さんにつっけんどんに言う。・・・中には子供の被曝を心配して校長先生に訴えるお母さんをモンスター呼ばわりしているが、１年に８００回のレントゲンを受けて心配のあまり学校に駆けつける母は日本人であり、それをモンスター呼ばわりする管理職の方がモンスターであることは間違いない。 本書P166

武田さんのものの考え方が好きで、いろいろなことを参考にさせてもらっている。でもこの件に関しては、やっぱり賛同できない。“誠実さ”ってのも、この件に関しては質が悪い。

『日本人の9割が思い違いをしている問題にあえて白黒つけてみた』 武田邦彦 (2014/04/14) 武田 邦彦 商品詳細を見る 「常識」とは「真実」ではない

私が武田さんの考え方にハマったのは、やっぱり環境問題から。漠然と感じていた《胡散臭さ》に指針を与えてもらった。とても感謝している。この本の中では、環境問題は６つに分類された章の１つでしかなくて、４０ページ弱の紙数しかない。それでもやはり面白い。ちょっと、項目だけあげてみるね。

石油は枯渇しない 自然エネルギーは自然にやさしくない 政府が決めた放射線の安全基準は正しいか？ ゴミが増えると環境は良くなる トキは絶滅して良い 生物の多様性は守るべきか？ 科学は未来を予測できるのか？

《トキは絶滅していい》ってどう？ 受け入れられる？ 私は、けっこう受け入れられる。最後のトキは名前を「キン」とつけられていた。「キン」を佐渡トキ保護センターに保護するため、唯一なつかれていた宇治金太郎さんが「キン」呼び出す。かわいそうだったなぁ。「キン」が死んで、終わったんだよ。ニッポニア・ニッポンという種の歴史は・・・。

《自然エネルギーは自然にやさしくない》はど真ん中。言葉に出来ない私ですが、武田さんに言葉にされたものを読んで、・・・こんなにも簡単な事だったかと・・・、なんだか自分が情けなくなるような気分。

それにしても、環境問題って、いい子ぶってる分だけ、余計に胡散臭いね。

　　　　

一喜一憂。ぜひポンとひと押しお願いします。